Salud

Controles contra epidemias en aeropuertos detectan solo a 50% de los enfermos

sábado 28, febrero 2015 - 8:38 am

aeropuertos

 

Los controles médicos en aeropuertos para evitar la propagación de enfermedades como el ébola y la gripe aviar tan solo detectan a la mitad de los pasajeros infectados, según un estudio divulgado por la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres.

La principal barrera para que esos controles sean más efectivos es que los pasajeros que no muestran síntomas evidentes pueden no ser honestos sobre los riesgos que han corrido si creen que eso puede demorar su viaje, según un trabajo en el que también ha participado la Universidad de California (UCLA).

publicidad

Para mejorar la eficacia de esos exámenes, los científicos proponen, entre otras medidas, centrar los recursos en controles en las llegadas a los aeropuertos y no en las salidas.

Los investigadores han trabajado sobre un modelo matemático para analizar los controles para detectar seis virus: el responsable del Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS); el del ébola; el del Síndrome Respiratorio de Oriente Medio (MERS-CoV); el virus Marburgo y el de la gripe porcina (H1N1).

Los investigadores han determinado que en los casos de enfermedades con periodos de incubación largos, como el ébola y la fiebre de Marburgo, las pruebas de temperatura son particularmente ineficaces al inicio de la epidemia.

El estudio sugiere que el método de detección más eficiente en la fase iniciales de esas epidemias son los cuestionarios.

En cambio, para enfermedades que se incuban en periodos más cortos, como la gripe porcina, tomar la temperatura a los pasajeros sí resulta eficaz.

Aunque los exámenes en los aeropuertos a la llegada han sido criticados en otras investigaciones, este estudio considera que son capaces de detectar algunos de los casos que pasan desapercibidos en los aeropuertos de salida.

"Nuestros hallazgos muestran que los exámenes aeroportuarios deben estar diseñados en relación a la epidemia que se quiere vigilar", detalló el coautor el estudio Adam Kucharski.

"Por ejemplo, los cuestionarIos probablemente no detectarán casos de MERS-CoV, pero pueden ser muy útiles para otras infecciones. Medir la temperatura a la llegada quizá logra detectar casos gripe aviar, pero difícilmente infecciones de ébola", afirmó.

 



RECOMENDACIÓN DE LA REDACCIÓN

Lo que debes saber sobre el primer caso de influenza aviar en humanos

El Ministerio de Salud de Chile confirmó el primer caso humano de gripe aviar en el país, …

MÁS INFORMACIÓN
OMS: evitar nombres que estigmaticen a nuevas enfermedades

  La Organización Mundial de la Salud (OMS) pidió que los países e instituciones adopten mejores prácticas …

MÁS INFORMACIÓN
La gripe aviar H7N9 podría emerger como una pandemia

  El segundo brote de la gripe aviar H7N9 en China podría tener el potencial de emerger …

MÁS INFORMACIÓN




Opina y Comenta

VIDASANA abre este espacio de opiniones para que se pueda debatir, construir ideas y fomentar la reflexión. Por eso, pedimos que se evite hacer uso de ataques ofensivos, que incluyan malas palabras, de lo contrario nos reservamos el derecho de publicación.

Recuerde que este es un medio que está para generar opinión constructiva.

Deja un comentario